8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/726/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Тихонова І.В.,
при секретарі: Лященко А.Ю.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.02.2013 № 0000181702, № 0000221702, № 0000211702,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.02.2013 № 0000181702, № 0000221702, № 0000211702.
27.07.2015 ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження у вищевказаній справі, а справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.08.2015.
Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про зупинення провадження для ознайомлення з матеріалами справи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про проведення судового засідання 17.09.15 без участі представника.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача належить задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.02.2013 № 0000181702, № 0000221702, № 0000211702 - зупинити до 13 жовтня 2015.
Наступне судове засідання по справі призначити на 13 жовтня 2015 року об 15 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 51422484, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/726/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: