КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
25 вересня 2015 року 810/4744/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР" до Київської митниці ДФС про скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР" з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень:
від 20.08.2015 № КТ-125000000-0110-2015 про визначення коду товару;
про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, оформлене карткою відмови від 20.08.2015 № 125110008/2015/00062.
Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив у позові в якості третьої особи Міністерство охорони здоров'я України. З огляду на те, що спірні правовідносини виникли між позивачем і митницею, рішення суду у справі жодним чином не стосується прав чи обов'язків Міністерства охорони здоров'я України.
Таким чином, суд не вбачає підстав для залучення цього суб'єкта владних повноважень до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту, довідку про взяття відповідача на облік в якості платника податків);
письмове пояснення з приводу обставин митного оформлення товару, документів, які подавалися декларантом до митного органу на підтвердження заявленого коду товару, змісту митних консультацій, якщо такі проводились, а також рішень, прийнятих відповідачем;
належним чином засвідчені копії митних декларацій та інших документів, що подавалися позивачем до митного органу під час митного оформлення імпортованого товару, а також у зв'язку з прийняттям митним органом рішення визначення коду товару (якщо ці документи не подавалися разом із позовною заявою);
1.2. витребувати від відповідача:
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржених рішень;
2.Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року об 11:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 51422464, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4744/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: