КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
25 вересня 2015 року 810/4744/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР" до Київської митниці ДФС про скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР" з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень:
від 20.08.2015 № КТ-125000000-0110-2015 про визначення коду товару;
про відмову в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, оформлене карткою відмови від 20.08.2015 № 125110008/2015/00062.
Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив у позові в якості третьої особи Міністерство охорони здоров'я України. З огляду на те, що спірні правовідносини виникли між позивачем і митницею, рішення суду у справі жодним чином не стосується прав чи обов'язків Міністерства охорони здоров'я України.
Таким чином, суд не вбачає підстав для залучення цього суб'єкта владних повноважень до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статуту, довідку про взяття відповідача на облік в якості платника податків);
письмове пояснення з приводу обставин митного оформлення товару, документів, які подавалися декларантом до митного органу на підтвердження заявленого коду товару, змісту митних консультацій, якщо такі проводились, а також рішень, прийнятих відповідачем;
належним чином засвідчені копії митних декларацій та інших документів, що подавалися позивачем до митного органу під час митного оформлення імпортованого товару, а також у зв'язку з прийняттям митним органом рішення визначення коду товару (якщо ці документи не подавалися разом із позовною заявою);
1.2. витребувати від відповідача:
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржених рішень;
2.Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року об 11:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
The court decision No. 51422464, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4744/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: