Ухвала суду № 51422188, 13.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2014 р.Справа №804/18461/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ" ДНЕПР ПЕТРОЛІУМ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Днепр Петроліум» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про забезпечення доказів.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, як того вимагає ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч.1 та ч.2 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок справляння судового збору регулюється ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 відсотка від розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2014 року, сума судового збору, що повинна бути сплачена за подання заяви про забезпечення доказів, становить 121,80 грн.

Оскільки відсутність доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про забезпечення доказів - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1