Ухвала суду № 51422134, 19.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа №804/3585/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. по адміністративній справі №804/3585/13-а за поданням Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламелла» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 162127,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 14 березня 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/3585/13-а за поданням Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламелла» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 162127,58 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.

12.06.13р. до суду надійшла заява від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення описки, в якій зазначено, що в судовому рішенні від 14 березня 2013 року по справі №804/3585/13-а було допущено описку, а саме частині назви та коду ЄДРПОУ підприємства: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемелла» (код ЄДРПОУ 33264651).

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим виправити описку, допущену в рішенні суду від 14 березня 2013 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 14 березня 2013 року.

Зазначити правильне найменування відповідача та коду ЄДРПОУ, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ламелла» (код ЄДРПОУ 25016290).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили 17.06.13р.

Суддя В.В. Кальник