ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2015 р. справа № 194/2106/14-а(2-а/194/1/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши відповідність нормам КАС матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області
на постанову: Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 р. у справі № 194/2106/14-а(2-а/194/1/15)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області
про: визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015р. позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області оскаржило в апеляційному порядку постанову суду. Разом з тим, апеляційна скарга відповідача не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено порядок перегляду судових рішень в адміністративних справах.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як свідчать матеріали справи, заявник не долучив до апеляційної скарги оригінал документу про сплату судового збору, проте, надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує відсутністю коштів.
Розглянувши заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, вбачається неможливість його задоволення з огляду на те, що клопотання відповідача щодо судового збору за подання апеляційної скарги не обґрунтоване, тому не підлягає задоволенню.
01.09.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, яким внесено зміни в Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI , та за приписами якого, за подання апеляційної скарги на постанову суду судовий збір сплачується в розмірі 80,39грн.
Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 20.10.2015р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 80,39грн.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2015 р. у справі № 194/2106/14-а(2-а/194/1/15)- без руху.
Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 20.10.2015р. направити до суду оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в розмірі 80,39грн.
При цьому суд зазначає заявнику апеляційної скарги реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:
Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;
ЄРДПО: 37989274;
Рахунок отримувача: 31217206781004;
МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;
Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, код платежу 22030001».
Копію даної ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.
Суддя: О.А.Проценко
Судове рішення № 51421732, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/2106/14-а(2-а/194/1/15). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: