Ухвала суду № 51421681, 22.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 рокусправа № 804/5606/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 р. у справі № 804/5606/15

за позовом Приватного підприємства "Еней 2005"

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправним, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. апелянту запропоновано у строк до 10.08.2015року привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: направити до суду інформацію щодо участі в судовому засіданні та надати до суду документ про повноваження ОСОБА_1

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 28.07.2015р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення (а.с.58).

Разом з тим, станом на 22.09.2015 року вимоги суду, зазначені в ухвалі від 20.07.2015 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 р. у справі № 804/5606/15.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко