Ухвала суду № 51421540, 22.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" вересня 2015 р.

справа № 808/2090/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Чумака С. Ю. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фермерського господарства «Наталі» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року позов задоволено.

Суд постановив стягнути з Фермерського господарства «Наталі» суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 741 297 грн. на державний рахунок.

Стягнути з Фермерського господарства «Наталі» суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 11 106,97 грн. на державний рахунок.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскаржена постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті.

В силу пункту 1 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за Фермерським господарством «Наталі» обліковується податковий борг на загальну суму 752403,97 грн., у т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 741 297 грн. та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 11 106,97 грн.

18 грудня 2014 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року, в якій відповідачем самостійно задекларовано податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 6803 грн.

15 січня 2015 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2014 року, в якій відповідачем самостійно задекларовано податкове зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 735 348 грн.

З урахування наявної у відповідача переплати у розмірі 854 грн., податковий борг з податку на додану вартість становить 741297 грн.

20 лютого 2014 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за звітний 2014 рік, в якій відповідачем самостійно задекларовано податкове зобов’язання на загальну суму 181276,05 грн., яка повинна сплачуватися щомісячно (рівними частками) у сумі 15106,34 грн. та за грудень 20014 року 15106,31 грн.

З урахуванням часткової сплати та нарахованої пені у розмірі 391,31 грн. податкове зобов’язання відповідача з орендної плати з юридичних осіб за грудень 2014 року становить 11106,97 грн.

П. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Матеріали справи містять докази направлення відповідачу податкової вимоги від 12 січня 2015 року №1-25.

Податкова вимога винесена позивачем 12 січня 2015 року, отримана відповідачем 15 січня 2015 року, 15 квітня 2015 року, після спливу 60 календарних днів на самостійну сплату відповідачем податкових зобов’язань, контролюючий орган звернувся до суду із позовом.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем доказів погашення податкового боргу не надано, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Наталі» залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року в адміністративній справі за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: С.Ю. Чумак