Ухвала суду № 51421492, 22.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2015 рокусправа № 203/1939/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року по справі за позовом Дніпропетроської митниці ДФС до Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Головним державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марією Михайлівною подана апеляційна скарга на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року у справі за позовом Дніпропетроської митниці ДФС до Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 вересня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Харко Марії Михайлівни на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року у справі № 203/1939/15-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак