Ухвала суду № 51420573, 25.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 504/1053/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Рідник І.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.07.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про допуск до участі у справі її представника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтерновському районі Одеської області про визнання рішення недійсним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.07.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допуск до участі у справі її представника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання рішення недійсним.

10.07.2015 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України обмежено коло ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, перелік яких встановлений цим Кодексом, оскільки право на апеляційне оскарження будь-яких ухвал адміністративного суду закладало б можливість зловживати цим правом з метою затягувати процес - заявляти необгрунтовані клопотання й оскаржувати ухвали про відмову в задоволенні таких клопотань.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали суду, нею було вирішено питання щодо відмови у допуску ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1 до участі у справі в порядку ст. 56, 58 КАС України.

При цьому ст.58 КАС України не передбачено можливість окремого оскарження ухвали про відмову у допуску до участі у справі представників фізичних осіб.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду не перешкоджала подальшому розгляду справи по суті, вона не підлягає окремому оскарженню, тому суд дійшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.07.2015 року про допуск до участі у справі її представника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.07.2015 року про відмову в задоволенні клопотання про допуск до участі у справі її представника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.