Уг.дело N 1-243
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.05.2007 г. Запорожский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего Гончаренко П.П.
при секретаре Чубуковой Н.Н.
с участием прокурора Бондаренко Н.Н.
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож.: Запорожская область, Запорожский р-н, с. Смоляное; украинец; гр-н Украины; образование; 9 кл.; холост; не работает; прож.: АДРЕСА_1; в силу ст. 8 9 УК Украины не судим; привлечён к суду по ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1УК Украины, суд
установил:
2006 года, примерно в 8 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе лесополосы в с. Смоляное, Запорожского р-на, Запорожской области, нашёл пакет белого цвета с надписью «Мивина», в котором находилось приспособление, которое согласно заключения эксперта № 199 от
2007 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием - самодельным однозарядным пистолетом калибра 5, 6 мм. , пригодным для производства выстрелов и восемь патронов, которые являются боеприпасами - длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм. , которые пригодны для производства выстрелов, в частности из представленного самодельного пистолета. Тем самым, ОСОБА_1. незаконно приобрёл огнестрельное оружие и боеприпасы.
После чего, в этот же день, данный пистолет и патроны ОСОБА_1, перенёс по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал под диван и незаконно, без соответствующего разрешения, хранил его в период времени с сентября 2006 г. по 29.03.2007 г., до момента изъятия работниками милиции.
Кроме того, 30.08.2006 года, примерно в 4 часа, находясь в с. Смоляное, Запорожского р-на, Запорожской области, ОСОБА_1., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество принадлежащее ОСОБА_2:
одноцилиндровый двигатель к мотороллеру «Муравей», стоимостью 1000 грн.; сварочный медный кабель, двухжильный, длиной 12 м. , стоимостью 15 грн. метр, на сумму 180 грн., чем причинил ущерб ОСОБА_2 на общую сумму - 1180 грн. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела.
Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого. Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует:
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения.
по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.
ОСОБА_1. характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 263 ч. 1 УК Украины - два года лишения свободы.
по ст. 185 ч. 1 УК Украины - один год лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание - два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока - один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании ст. 7 6 УК Украины п. 2, 3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2. - 1180 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму - 283, 49 грн. /Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.
Вещественные доказательства по делу самодельный однозарядный пистолет и патроны калибра 5, 6 мм. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15суток.
Судове рішення № 5141946, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-243. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: