Ухвала суду № 51419406, 01.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року Справа № 927/335/14

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79000

В особі: Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень", вул. Ф. Тіхого, 8, м. Ужгород, 88018

Відповідач: Державне підприємство "Холминське лісове господарство",

вул. Леніна, 60, смт. Холми, Корюківський район, Чернігівська область, 15331

про стягнення 51160,00 грн. штрафу

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Державне підприємство "Холминське лісове господарство" про стягнення 51160,00 грн. штрафу, а також 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.03.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/335/14, розгляд справи призначено на 01.04.14 р.

Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання 01.04.14 р. не з'явились.

Про дату, час і місце проведення судового засідання позивача та відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № № 1400025364459, 1400025364467, 1400025364475.

Про поважні причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

До початку судового засідання 01.04.14 р. через канцелярію суду від позивача 28.03.14р. надійшло письмове клопотання № 88 від 26.03.14 р. про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.

В письмовому клопотанні позивач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника останнього.

Від відповідача заяв та клопотань процесуального характеру на час слухання справи до суду не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 17.03.14 р., сторонами суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що нез’явлення представників сторін в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (в термін до 14.04.14 р.):

- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми штрафу з розшифровкою вказаних сум та зазначенням джерела і порядку їх визначення;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день розгляду справи в суді;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи (ДТГО «Львівська залізниця»), повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення з наявними доказами щодо розміру провізної плати за перевезення вантажу по накладних № № 34197434, 35383942;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- положення про Відокремлений підрозділ «Ужгородська дирекція залізничних перевезень»;

- документів, що підтверджують повноваження керівника (наказ) Відокремленого підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень»;

- акту загальної форми № 1090/1376, яка придатна для огляду судом та містить всі реквізити оригіналу;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (в термін до 14.04.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

6. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.