Ухвала суду № 51419405, 02.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

02 квітня 2014 рокуСправа № 927/227/14

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області

вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

в інтересах держави

В особі позивача: Замглайської селищної ради,

пров. Заводський, 1, смт Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15005

Предмет спору: про стягнення 3214,75 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 - голова, рішення від 18.11.10 р.

Від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 - посв. № 015041 вид. 05.02.13 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Замглайської селищної ради подано позов до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 про стягнення 3214,75 грн., а саме 2972,04 грн. основного боргу з орендної плати за Договором оренди № 3 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 01.04.06 р., 150,52 грн. пені та 92,19 грн. відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.02.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/227/14, розгляд справи призначено на 11.03.14 р.

Ухвалою суду від 11.03.14 р. розгляд справи відкладався на 02.04.14 р.

В судове засідання 02.04.14 р. з'явились прокурор та уповноважений представник позивача.

Відповідач особисто або його уповноважений представник в судове засідання 02.04.14р. не з'явився.

Про дату, час і місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою ФОП ОСОБА_1В.(а.с.96).

До початку судового засідання 02.04.14 р. через канцелярію суду представником позивача подано письмове клопотання б/н від 02.04.14 р. про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання відповідачем через канцелярію суду подано:

- письмове клопотання б/н від 02.04.14 р. про долучення документів до матеріалів справи, а саме оригіналів квитанцій № 128/162 від 11.03.14 р., № 6/8 від 27.03.14 р., № 1/1 від 31.03.14 р. про сплату заборгованості на загальну суму 1600,00 грн.

Клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

- письмову заяву б/н від 02.04.14 р., яка долучена судом до матеріалів справи.

В заяві відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості сплати залишку боргу та надання відповідних письмових доказів.

В судовому засіданні 02.04.14 р. представник позивача та прокурор не заперечували щодо задоволення заяви відповідача б/н від 02.04.14 р. про відкладення розгляду справи.

Прокурором та представником позивача в судовому засіданні 02.04.14 р. підтримані подані в попередньому судовому засіданні 11.03.14 р. клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Витребувані ухвалами суду від 24.02.14 р. та 11.03.14 р. документи прокурором та позивачем надані суду не в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення відповідача особисто або його уповноваженого представника в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Втрете зобов'язати прокурора та позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 19.04.14 р.):

- письмові пояснення щодо факту зарахування здійсненої відповідачем оплати в сумах 300,00 грн. та 500,00 грн. частково в оплату основного боргу та пені, з урахуванням зазначених ФОП ОСОБА_1 призначень платежів;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, 3% річних та пені) зазначивши: номер, дату та суму рахунку; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням умов Договору № 3 від 01.04.06 р.; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування відсотків річних та пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу, з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, п.1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України та постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р., а також зазначених відповідачем в платіжних документах призначень платежів.

3. Втрете зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 19.04.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.