Ухвала суду № 51419403, 11.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

11 березня 2014 рокуСправа № 927/227/14

Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області

вул. Святомиколаївська, 94, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15000

в інтересах держави

В особі позивача: Замглайської селищної ради,

пров. Заводський, 1, смт.Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15005

Предмет спору: про стягнення 3214,75 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 - голова, рішення від 18.11.10 р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - особисто, НОМЕР_1, виданий Ріпкінським РВ УМВС України в Чернігівській області 28.11.95 р.

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу прокуратури м.Чернігова ОСОБА_3 - посв. № 015041 вид. 05.02.13 р.

В судовому засіданні присутня ОСОБА_4, головний бухгалтер Замглайської селищної ради, розпорядження № 31-р від 02.09.13 р., паспорт НК № 529538 виданий Ріпкінським РВ УМВС України в Чернігівській області

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Замглайської селищної ради подано позов до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1 про стягнення 3214,75 грн., а саме 2972,04 грн. основного боргу з орендної плати за Договором оренди № 3 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 01.04.06 р., 150,52 грн. пені та 92,19 грн. відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.02.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/227/14, розгляд справи призначено на 11.03.14 р.

В судове засідання 11.03.14 р. з'явились прокурор, уповноважений представник позивача та відповідач особисто.

Клопотання прокурора, представника позивача та відповідача особисто від 11.03.14 р. про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволені. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подане письмове клопотання б/н від 06.03.14 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, письмових пояснень позивача № 03-05/46 від 06.03.14 р. щодо позовної заяви про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення та нормативно - правового обґрунтування заявлених позовних вимог № 51/13 від 06.03.14 р. за підписом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області.

Клопотання судом задоволено, документи долучені судом до матеріалів справи.

В письмових поясненнях № 03-05/46 від 06.03.14 р. позивач повідомляє суд, що договір оренди нежитлового приміщення від 01.04.06 р. був розірваний на основі поданої громадянкою ОСОБА_1 заяви від 12.06.13 р. Рішенням Виконавчого комітету Замглайської селищної ради № 28 від 20.06.13 р. "Про припинення дії договору з ФОП ОСОБА_1 дія договору № 3 від 01.04.06 р. була припинена згідно п.10.8 даного договору за взаємною згодою сторін з 30.06.13 р.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання б/н від 11.03.14 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Документи, витребувані ухвалою суду від 24.02.14 р. прокурором та позивачем надані не в повному обсязі.

Витребувані ухвалою суду від 24.02.14 р. документи відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права мирного врегулювання спору, можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 квітня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати прокурора та позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.03.14 р.):

- письмові пояснення щодо факту зарахування здійсненої відповідачем оплати в сумах 300,00 грн. та 500,00 грн. частково в оплату основного боргу та пені, з урахуванням зазначених ФОП ОСОБА_1 призначень платежів;

- детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, 3% річних та пені) зазначивши: номер, дату та суму рахунку; термін, коли мала бути здійснена оплата з урахуванням умов Договору № 3 від 01.04.06 р.; дату фактичної оплати із зазначенням платіжного документа та призначення платежу; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування відсотків річних та пені; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір облікової ставки НБУ; кінцеві суми боргу, з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, п.1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України та постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.03.14 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. У разі явки в судове засідання особисто при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.