Ухвала суду № 51419297, 25.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" вересня 2015 р. Справа № 922/4172/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4665Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 03 вересня 2015 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Етуаль-СІІ", м. Первомайський, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еверкон", м.Чугуїв, Харківської області

про стягнення 5206,55 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 вересня 2015 року (суддя Аріт К.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еверкон" (63501, м.Чугуїв, Харківська обл., мр-н Авіатор, буд. 154-Б код ЄДРПОУ 33556688) на користь Приватного підприємства "Етуаль-СІІ" (64107, м.Первомайський, Харківська обл., вул.Мічуріна,6 код ЄДРПОУ 34211024) 5206,55 гривень боргу та 1827,00 гривень судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03 вересня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із п.п. 1, 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за позовами немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не додано до апеляційної скарги належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що канцелярією господарського суду Харківської області складено Акт від 21.09.2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еверкон" підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Еверкон".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у

п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення строку на її подання.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 12 арк., в тому числі конверт.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Черленяк М.І.