Ухвала суду № 51418935, 03.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

03 вересня 2013 рокуСправа № 927/1042/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна",

вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармайт",

вул. Щорса, 29/51, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення 78787,83 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. №1785 від 20.08.13 р.

Від відповідача: Ніколаєв - директор, наказ № 1 від 24.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 15.08.13 р. порушено провадження у справі № 927/1042/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармайт" про стягнення 78787,83 грн., а саме 77716,16 грн. основної заборгованості, 189,09 грн. відсотків річних , 882,58 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

В судове засідання з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

До початку судового засідання представником позивача на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.08.2013 р. подано клопотання № 1810 від 22.08.2013 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

В поданих письмових поясненнях № 1800 від 22.08.13 р. позивач зазначає, що відповідно до п.5.6 Договору № 593-11 від 23.05.11 р. продавець залишає за собою право, в разі існування заборгованості покупця перед продавцем встановлювати наступний порядок зарахування отриманих від покупця грошових коштів: 50% в рахунок оплати існуючої заборгованості, а 50% в рахунок майбутніх поставок, тому частина сплачених відповідачем грошових коштів була зарахована як оплата за накладними, які не увійшли до предмету позову.

Також до початку судового засідання через канцелярію суду відповідачем на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.08.2013 р. подано письмові пояснення по справі № 2/08 від 30.08.2013 р., в яких відповідач повідомляє про те, що ТОВ "Фармайт" не знімає з себе фінансової відповідальності перед позивачем та проводить постійні фінансові розрахунки, що підтверджується доданими платіжними дорученнями на суму 79600,00 грн.. Відповідач також зазначає, що бюджетні лікувальні установи м. Чернігова та Чернігівської області не вчасно розраховуються за поставлений товар з ТОВ "Фармайт", тому виникла затримка з розрахунками перед ПрАТ "Альба Україна".

Представники позивача та відповідача подали письмові клопотання від 03.09.2013 р. про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Клопотання представників сторін судом задоволені. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

В судовому засіданні представником відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.08.2013 р. подано клопотання від 03.09.2013 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

Також в судовому засіданні представником позивача подано заяву № 1871 від 02.09.2013 р., в якій позивач просить зменшити розмір позовних вимог в частині основного боргу на 50000,00 грн. в зв'язку з частковою сплатою цієї суми відповідачем та зазначає, що станом на 02.09.2013 р. заборгованість відповідача становить 28787,83 грн. Отже, позивач просить стягнути з відповідача 28787,83 грн. боргу, а саме 27716,16 грн. основного боргу, 882,58 грн. пені, 189,09 грн. відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. Заява долучена судом до матеріалів справи та буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Серед поданих представником позивача до початку судового засідання документів міститься заява № 1805 від 22.08.2013 р. про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що відповідач частково сплатив основний борг, станом на 22.08.2013 р. заборгованість становить 41787,83 грн. та просить стягнути 41787,83 грн., з яких 40716,16 грн. основного боргу, 882,58 грн. пені, 189,09 грн. відсотків річних. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. Оскільки позивачем доказів на підтвердження викладених в заяві обставин не додано та в судовому засіданні подано наступну заяву про зменшення позовних вимог № 1871 від 02.09.13 р., заява № 1805 від 22.08.13 р. залишена судом без розгляду.

Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.08.2013 р., позивачем та відповідачем надані не в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових документів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків за договором № 593-11 від 23.02.11 р. за визначений в позовній заяві період, ініціативу звірки покласти на позивача. Підписаний керівниками сторін акт звірки надати в судове засідання.

Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей відповідно до п. 2.6, 6.3 Договору купівлі-продажу № 593-11 від 23.05.2011р.;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності узгодження заказу Покупця, здійснених у відповідності до вимог п.2.3 Договору купівлі-продажу № 593-11 від 23.05.2011р.;

Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження часткової сплати боргу (банківські виписки).

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

-на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи).

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон