Ухвала суду № 51418851, 09.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

09 квітня 2013 рокуСправа № 927/331/13-г

За позовом: Приватного підприємства «Фонтекс-Агро»,

вул. Ціолковського, 30, м. Чернігів, 14001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ",

вул. Дружби, 83К, с. Іванівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15321

про стягнення 59999,85 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. № 9 від 22.02.13 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 14.03.13 р. порушено провадження у справі № 927/331/13-г за позовом Приватного підприємства «Фонтекс-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю» Агрофірма «Іванівка АГ» про стягнення 59999,85 грн. боргу за договором № 001 поставки паливно-мастильних матеріалів від 01.01.12 р.

Ухвалою суду від 26.03.13 р. розгляд справи відкладався на 09.04.13 р.

В судове засідання зявився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача в судові засідання 26.03.13 р. та 09.04.13 р. не зявився.

Про дату та час проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 22283822.

До початку судового засідання через канцелярію суду відповідачем подано клопотання № 200 від 08.04.13 р. про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання через перебування юриста ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» ОСОБА_2 на лікарняному з 06.04.13 р. Клопотання долучене судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечував.

Оскільки доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин відповідачем суду не надано, судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача.

В судовому засіданні 09.04.13 р. на виконання вимог ухвали суду від 26.03.13 р. представником позивача подане письмове клопотання від 09.04.13 р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Документів, витребуваних ухвалами суду від 14.03.13 р. та 26.03.13 р., відповідачем надано не було.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 23 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Втретє зобовязати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або докази на обґрунтування заперечень щодо предявлених вимог;

- належні та допустимі докази на підтвердження наявності або відсутності претензій Покупця щодо кількості та якості товару згідно п.п. 2.10, 2.11 Договору № 001 від 01.01.12 р.;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

3. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

СуддяА.М.Селівон