Ухвала суду № 51418850, 10.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2015 р. Справа № 925/234/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І.,, при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін за довіреностями: Добровольського Я. В. (від позвиача), Курдюкової Я.А. (від відповідача), розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси в режимі відеоконференції справу за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія", с. Іскрене Шполянського району Черкаської області про стягнення 724 516,43 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" про стягнення з відповідача 1 123 217, 07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач, посилаючись на ч. 2 ст. 693 ЦК України, ст. 1212 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 724 516,34 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Компанія "Палладіум" про стягнення з відповідача 1 123 217, 07 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкладався, зокрема ухвалою суду від 27.08.2015 на 10.09.2015.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- від відповідача - оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами;

- клопотання (заява) відповідача про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у позивача належним чином засвідчені копії наступних документів - реєстру виданих та отриманих податкових накладних ТОВ "І.Б.К. "Палладіум" за червень, липень, серпень та вересень 2013 року; розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю витребувати вищезазначені докази;

- відзив з додатками відповідача на первісну позовну заяву;

- клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії доданих до клопотання податкових накладних в якості доказового підтвердження позовних вимог, викладених в зустрічній позовній заяві. Документи долучені судом до справи.

У судовому засіданні:

- представник відповідача підтримала своє клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи, також заявила клопотання про продовження строку розгляду справи; уточнила клопотання про витребування доказів, вказавши, що в ньому пропущено слово "реєстр", витребувати у позивача реєстр виданих та отриманих податкових накладних ;

Уточнення клопотання про витребування доказів прийняті судом до розгляду.

- представник позивача не заперечив проти задоволення усіх клопотань відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає усі клопотання обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству, а тому, підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Зобов'язати позивача надати суду завчасно до дня судового засідання належним чином засвідчені копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних ТОВ "І.Б.К. "Палладіум" за червень, липень, серпень та вересень 2013 року.

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/234/15, призначеної до розгляду на 16 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача та відповідача.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя І.І. Гура