ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" березня 2014 р.Справа № 922/807/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом селянсько-фермерського господарства "Орхідея", 92123, Луганська область, Троїцький район, с. Привілля, вул. Мічуріна, 32, код 24204517; до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівське", 61018, АДРЕСА_1, код 32148045; про стягнення 18190,49грн. за участю представників:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Селянсько-фермерське господарство "Орхідея" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівське" про стягнення заборгованості за договором б/н від 09.03.2011р. в сумі 12200,00грн., пені у сумі 4982,74грн., 3% річних в сумі 1007,75грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу від 09.03.2011р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані пеня та три проценти річних, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, в якості правових підстав позову вказує на приписи ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Ухвалою суду від 07.03.2014р. . за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2014 р.
ОСОБА_1 позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих супровідним листом №24 від 18.03.2014р. (вх.№9299 від 19.03.2014р.), на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, у тому числі позивачем надано докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу.
Відповідач в судове засідання 19.03.2014р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.
Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, те, що відповідач витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2014 р. о 11:00
2. Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;
- завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно відповідача за станом на момент розгляду справи;
- докази виконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 09.03.2014р.
2.1. СТОРОНАМ: провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для чого представнику відповідача з'явитися до позивача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками, докази ініціювання проведення звірки.
3. ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧА У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51418586, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/807/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: