Court ruling № 51418586, 19.03.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
922/807/14
Document №
51418586
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" березня 2014 р.Справа № 922/807/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом селянсько-фермерського господарства "Орхідея", 92123, Луганська область, Троїцький район, с. Привілля, вул. Мічуріна, 32, код 24204517; до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівське", 61018, АДРЕСА_1, код 32148045; про стягнення 18190,49грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Селянсько-фермерське господарство "Орхідея" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівське" про стягнення заборгованості за договором б/н від 09.03.2011р. в сумі 12200,00грн., пені у сумі 4982,74грн., 3% річних в сумі 1007,75грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу від 09.03.2011р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховані пеня та три проценти річних, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, в якості правових підстав позову вказує на приписи ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 07.03.2014р. . за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2014 р.

ОСОБА_1 позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих супровідним листом №24 від 18.03.2014р. (вх.№9299 від 19.03.2014р.), на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, у тому числі позивачем надано докази направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу.

Відповідач в судове засідання 19.03.2014р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, те, що відповідач витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2014 р. о 11:00

2. Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;

- завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України стосовно відповідача за станом на момент розгляду справи;

- докази виконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу від 09.03.2014р.

2.1. СТОРОНАМ: провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для чого представнику відповідача з'явитися до позивача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками, докази ініціювання проведення звірки.

3. ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧА У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00грн.) за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418586 ?

Документ № 51418586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51418586 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51418586, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51418586, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 51418586 refers to case No. 922/807/14

This decision relates to case No. 922/807/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51418585
Next document : 51418587