ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р.Справа № 922/3176/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, місто Харків, вулиця Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61161, м. Харків, пров. Котовського, 21А, ідентифікаційний код НОМЕР_1; про стягнення 29118, 64 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність №38-1871 від 28.05.2010р.;
відповідача - не з"явився.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29118,64грн. заборгованості за неналежне виконання договірних обов"язків.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про постачання теплової енергії №11183 від 17.11.2006р., а саме щодо повної та своєчасної оплати теплової енергії, що поставлялася позивачем у приміщення за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 226А, яке займає відповідач. В якості правових підстав позову позивач вказує на приписи ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України.
Відповідач в судове засідання 28.08.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.
Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судових ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2013 р. о 10:15
2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,
- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- усі додаткові угоди (за наявності) до договору про постачання теплової енергії №11183 від 17.11.2006р.;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №11183 від 17.11.2006р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
4. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 51418578, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3176/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: