Ухвала суду № 514176, 20.03.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" березня 2007 р. Справа № 13/74

Позивач: Інститут сільськогосподарської мікробіології УААН, код ЄДРПОУ 00497360, вул. Шевченка, 97,Чернігів,14027

Відповідач 1: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33,Чернігів,14000

Відповідач 2: Державне підприємство Дослідне господрство Інституту сільськогосподарської мікробіології УААН, м. Чернігів, вул. Малиновського, 43

Предмет спору: про визнання права власності

Представники сторін:

представник позивача: Дьогтяр І.І. довіреність № 01-07/57 від 24.01.2007

представник 1 відповідача: Гормель М.І. довіреність № б/н від 29.01.2007

представник 2 відповідача: Дьогтяр І.І. довіреність № 18 від 30.01.2007

Позивачем заявлено позов про визнання права власності на лабораторний комплекс за адресою 14020 м. Чернігів, вул. Малиновського, 43.

Позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати право власності за позивачем на лаборатоний комплекс за адресою 14020 м. Чернігів, вул. Малиновського, 43 в який входять: блок службових приміщень по інвентарній справі, інвентарний номер № 10300007 - А1, цех № 10300023 - Б2, віварій № 10300008 - В2, гараж Г1, газорозподільчий пункт № 10300020 - Д1, трансформаторна підстанція № 10300025 - Е1, туалети № 10300022 - Ж1.

Відповідач 1 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про не заявлення прав на лабораторний комплекс і не заперечує проти визнання права власності за позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "29" березня 2007 р. об 8:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати документальне підтвердження згоди Академії Аграрних наук на знаходження у власності ДГ Інституту лабораторного комплексу, підписаного першим керівником ( Президентом) , документальне підтвердження ( від ААН України) відсутності перебування лабораторного комплексу в оперативному управлінні позивача по справі, повний текст Статуту позивача .

3. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.