Ухвала суду № 51416156, 11.03.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.03.2011
Номер справи
Номер документу
51416156
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "11" березня 2011 р. № 3/5007/5/11-П

Господарський суд у складі судді Машевської О.П. , розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_2 підприємства ім.Юрія Гагаріна (с.Смолдирів Баранівський район Житомирська область)

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

"09" березня 2011 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_2 підприємства ім. Юрія Гагаріна (с. Смолдирів, Баранівського району, Житомирської області) про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343).

Відповідно до ст. 9 Закону № 2343, суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, у заяві не вказано відомості, перелічені в ст. 7 цього Закону № 2343. Так, у частині 7 ст. 7 Закону № 2343 визначено, що заява кредитора повинна містити докази обгрунтованості його вимог для застосування положень статті 51 Закону № 2343.

Згідно ст. 51 Закону № 2343, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

При цьому приписи цієї статті застосовуються з врахуванням вимог ст.ст. 105, 110,111 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, ст. ст.36,38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", оскільки відповідно до ст. 5 Закону № 2343 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Для цього, заява боржника має містити посилання на докази, які підтверджують вжиття ним заходів, передбачених вище наведеними нормами чинного законодавства України, за наслідками яких виявлено кредиторів та встановлено факт недостатності майна для задоволення їх вимог.

В свою чергу, вказані докази, виходячи з вимог Закону № 2343, повинні бути в наявності на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 10.06.2008 у справі №15/682-б та постановах Вищого господарського суду України № 7/249-09-3493 від 19 січня 2010 р., № 18/198/09 від 10 лютого 2010 р., № 23/233-б від 10 лютого 2010 р. , № 7/32-09-653 від 02 лютого 2010 р. та інших.

Однак заява ОСОБА_2 підприємства ім. Юрія Гагаріна (Смолдирів, Баранівського району) про порушення справи про банкрутство зазначеним вимогам не відповідає, оскільки не містить посилання на докази:

- про повідомлення засновником юридичної особи про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення державного реєстратора та про внесення останнім відповідного запису до ЄДР;

- про здійснення комісією з припинення юридичної особи публікації в Бюлетені державної реєстрації оголошення про порядок і строки заявлення кредиторами вимог до неї відповідно до ч.4 ст. 105 ЦК України та ч.3 ст. 60 ГК України;

- про повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства для своєчасного проведення перевірки в межах строку для заявлення кредиторами претензій відповідно до п.11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 22.12.2010 N 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 р. за N 1439/18734 ;

- про персональне письмове повідомлення ліквідаційною комісією явних (відомих) кредиторів про порядок та строк заявлення вимог до неї відповідно до ч.3 ст. 60 ГК України;

- про надходження до ліквідаційної комісії заяв кредиторів ;

- про затвердження проміжного ліквідаційного балансу засновником підприємства відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України.

Додатково господарський суд наголошує, що відповідно до ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державному реєстратору подається нотаріально засвідчена копія рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи, що містить дані про склад комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи, у тому числі їх реєстраційні номери облікових карток платників податків.

За наведених обставин, заява боржника ОСОБА_2 підприємства ім. Ю.Гагаріна про порушення справи про банкрутство в порядку статті 51 Закону № 2343 підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону №2343 повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ч. 1 ст.8, ч.1 ст. 9, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_2 підприємства ім. Юрія Гагаріна (с. Смолдирів, Баранівського району, ідентифікаційний код 34325945) про порушення справи про банкрутство.

Додаток на 32 аркушах.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Машевської О.П.

Віддр. 2 прим.

1- у наряд

2- ПП ім. Ю.Гагаріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 51416156 ?

Документ № 51416156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51416156 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51416156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51416156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51416156, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 51416156, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51416156 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51416146
Наступний документ : 51416158