Рішення № 5141207, 16.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7265/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 являється власником кооперативної квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована також ОСОБА_4 Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Космос-3». Між ЖБК та КП «ЖЕК» був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. Відповідачі зобов'язані вносити платню за обслуговування будинку на розрахунковий рахунок КП «ЖЕК» у строки, встановлені діючим законодавством. Однак, порушуючи житлове законодавство, відповідачі оплату не робили, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 808,63 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КП «ЖЕК» заборгованість за обслуговування будинку в розмірі 808,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, в зв'язку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти винесення заочного рішення, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 149 ЖК України, права та обов'язки ч.1ена ЖБК, а також членів його сім'ї, умови користування житловим приміщенням визначаються статутом кооперативу. Ч.1ен кооперативу повинен своєчасно вносити платежі в покриття витрат кооперативу на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку, утримання прибудинкової території та плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 являється ч.1еном ЖБК «Космос-3», на неї відкритий особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року вони не вносили плату за обслуговування будинку, у результаті чого утворився борг у розмірі 808,63 грн.

Вказана сума заборгованості і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, у відповідності з ст.88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також в доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.149,156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" (розрахунковий рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії відділення "Промінвестбанк», МФО 334141, код ЗКПО

24070548) заборгованість з витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі 808,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.