Ухвала суду № 51409705, 09.07.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5019/951/12

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС-УКРАЇНА"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРІМІ"

про стягнення 7 677 грн. 31 коп.

Суддя Торчинюк В.Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 дов. № 0383/11 від 02.09.2011 р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство МТС Україна звернулось в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірімі про стягнення заборгованості згідно договорів про надання послуг мобільного зв'язку: № 5485530 від 18.07.2011 р. на № телефону 503712555 і № 504310333; №5485503 від 18.07.2011 р. на № телефону № 50712333; №5485510 від 18.07.2011 р. на № телефону №503712338; №5485513 від 18.07.2011 р. на № телефону №503712421; №5485524 від 18.07.2011 р. на № телефону №503712480; №5485528 від 18.07.2011 р. на № телефону 503712510; №5488858 від 21.07.2011 р. на телефон №504310005; №5488832 від 21.07.2011 р. на телефон №503713655; №5489605 від 21.07.2011 р. на телефон №504310009; №5491615 від 22.07.2011 р. на телефон № 000009878 - дія яких припинена 28.01.2012 р. та Додаткових угод №4996395, №4996381, №4996385, №4996389, №4996390, №4996393, №4999021, №4999008, №4999577 до основних договорів, в розмірі 7 677 грн. 31 коп., з яких 580,02 грн. - послуги зв'язку; 9,69 грн. - пеня; 43,06 грн. - збір до Пенсійного фонду України; 7044,54 грн. - договірна санкція та судових витрат, понесених Позивачем у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану через канцелярію суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 9 грн. 69 коп. пені.

Відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 вищезазначеного Закону припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Оскільки провадження у даній справі припинено в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 9 грн. 69 коп. пені, суд на підставі вказаної норми Закону дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 2 грн. 03 коп. судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 08 травня 2012 року.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "МТС-Україна" (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, код 14333937) з Державного бюджету України 2 (дві) грн. 03 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 08 травня 2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах судової справи № 5019/951/12.

Суддя В.Г.Торчинюк