Ухвала суду № 51409126, 17.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа№ 914/157/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дельта-Сервіс, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 87 892,38 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 головний експерт (Довіреність № 164 від 12.03.2015р.).

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Дельта-Сервіс, м. Львів, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 87 892,38 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, та призначено справу до розгляду на 05.02.2015р.

З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи неодноразово відкладався.

17.03.2015р. в канцелярію суду третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подано заяву б/н від 17.03.2015р. (вх. №1150/15) про залучення у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, а також надійшла заява б/н від 17.03.2015р. (вх. №1149/15) про вступ у справу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5. Вказані заяви мотивовані тим, що судове рішення з даного господарського спору вплине на права та обовязки вищевказаних осіб.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2015р. не заперечив проти задоволення вищевказаних заяв.

Розглянувши вищевказані заяви та дослідивши матеріали справи, враховуючи складність даної справи та з метою не порушення прав третіх осіб, суд прийшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/157/15 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.