ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2015 р. Справа№ 914/1015/14
За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок, Львівська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве, Донецька область
2.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина-Нова, м.Єнакієве, смт.Олександрівське, Донецька область
про звернення стягнення на майно
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_2- представник ( довіреність №291 від 22.12.2014р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник ( довіреність б/н від 01.01.2015р.);
Від третьої особи-1: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 13.01.2015р.);
Від третьої особи -2: не зявився.
Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок, Львівська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве, Донецька область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина-Нова, м.Єнакієве, смт.Олександрівське, Донецька область про звернення стягнення на майно.
04.02.2015р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення №89-РДС/11 від 04.01.2015р. в яких, зазначає, що згідно інформації з довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна (витяг) №32571535 від 22.01.2015р., предмет іпотеки за іпотечним договором належить на праві власності ТОВ «Яблуневий дар», а в розділі актуальної інформації про державну реєстрацію іпотеки зазначено, що іпотека діє з 03.08.2012р., іпотекодержателем є ТОВ КУА «Ізі Лайф». Враховуючи викладене, позивач вважає заперечення відповідача відносно поширення на нього іпотеки безпідставними та необґрунтованими.
Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання можливості відповідачу подати обґрунтовані пояснення по суті спору.
Третя особа-1 в судове засідання зявилася, подала довіреність по справі та усні пояснення по суті спору.
Третя особа 2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.
Як встановлено судом, третя особа-2 знаходиться у Донецькій області, згідно Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" смт. Олександрівське (м.Єнакієве), на території якого знаходиться підприємство третьої особи, згідно розпорядженню затвердженому КМУ 30.10.2014 р. №1053-р. внесено в перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитеррористична операція, тобто знаходження третьої особи-2 у зоні АТО унеможливлює скерування кореспонденції ТзОВ «Галичина-Нова» .
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. №01-06/2052/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомлений про час і місце засідання господарського суду за таких умов, зокрема якщо інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/). У такому разі на роздрукованій сторінці в мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвіще та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.
Інформацію про час та місце судового засідання по розгляду справи №914/1015/14, а саме 05.02.2015р., було розміщено в мережі інтернет (www.court.gov.ua/sudu/) на офіційній сторінці Господарського суду Львівської області. Отже, третя особа-2 вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання 05.02.2015р.
З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 19.02.15 р. на 10:10 год. .
2.Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Відповідачу виконати вимоги ухвали від 18.12.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4.Третя особа 1,2- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Сторонам - на виконання вимог постанови ВГСУ у даній справі надати письмові пояснення, щодо вартості іпотечного майна.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
Судове рішення № 51409028, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1015/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: