Court ruling № 51409028, 05.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 р. Справа№ 914/1015/14

За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок, Львівська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве, Донецька область

2.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галичина-Нова, м.Єнакієве, смт.Олександрівське, Донецька область

про звернення стягнення на майно

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2- представник ( довіреність №291 від 22.12.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник ( довіреність б/н від 01.01.2015р.);

Від третьої особи-1: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 13.01.2015р.);

Від третьої особи -2: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок, Львівська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім РДС, м.Єнакієве, Донецька область; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина-Нова, м.Єнакієве, смт.Олександрівське, Донецька область про звернення стягнення на майно.

04.02.2015р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення №89-РДС/11 від 04.01.2015р. в яких, зазначає, що згідно інформації з довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна (витяг) №32571535 від 22.01.2015р., предмет іпотеки за іпотечним договором належить на праві власності ТОВ «Яблуневий дар», а в розділі актуальної інформації про державну реєстрацію іпотеки зазначено, що іпотека діє з 03.08.2012р., іпотекодержателем є ТОВ КУА «Ізі Лайф». Враховуючи викладене, позивач вважає заперечення відповідача відносно поширення на нього іпотеки безпідставними та необґрунтованими.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та надання можливості відповідачу подати обґрунтовані пояснення по суті спору.

Третя особа-1 в судове засідання зявилася, подала довіреність по справі та усні пояснення по суті спору.

Третя особа 2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Як встановлено судом, третя особа-2 знаходиться у Донецькій області, згідно Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" смт. Олександрівське (м.Єнакієве), на території якого знаходиться підприємство третьої особи, згідно розпорядженню затвердженому КМУ 30.10.2014 р. №1053-р. внесено в перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитеррористична операція, тобто знаходження третьої особи-2 у зоні АТО унеможливлює скерування кореспонденції ТзОВ «Галичина-Нова» .

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014р. №01-06/2052/14 учасник судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, вважатиметься належним чином повідомлений про час і місце засідання господарського суду за таких умов, зокрема якщо інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudu/). У такому разі на роздрукованій сторінці в мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвіще та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Інформацію про час та місце судового засідання по розгляду справи №914/1015/14, а саме 05.02.2015р., було розміщено в мережі інтернет (www.court.gov.ua/sudu/) на офіційній сторінці Господарського суду Львівської області. Отже, третя особа-2 вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання 05.02.2015р.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.02.15 р. на 10:10 год. .

2.Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Відповідачу виконати вимоги ухвали від 18.12.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Третя особа 1,2- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Сторонам - на виконання вимог постанови ВГСУ у даній справі надати письмові пояснення, щодо вартості іпотечного майна.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.