ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2015 р. Справа № 914/770/15
за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі його органу.
позивач: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут, м. Львів
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Титан-Центр м. Львів
до відповідача-2: Реєстраційна служба в особі Львівського міського управління юстиції , м. Львів
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс м. Львів
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Елекс Європа м. Львів
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю Наукова Ессет Менеджмент м. Львів
про стягнення заборгованості 19 827 054,60 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 024280 від 30.01.2014р.
Від позивача: не зявився.
Від відповідача-1:не зявився.
Від відповідача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю №16/01-82 від 17.02.2015р.;
Третя особа-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 27.03.2015р.;
Третя особа-2: не зявився.
Третя особа-3: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Державного концерну Укроборонпром в особі: Державне підприємство Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Титан-Центр та Реєстраційної служби в особі Львівського міського управління юстиції про стягнення заборгованості 19 827 054,60 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.03.2015р.
Прокурор та представник позивача надали усні пояснення по справі. 24.03.2015р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання з додатком (вх.12222/15 від. 24.03.2015р.).
Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти заявленої позовної вимоги заперечив, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав заперечення проти позовних вимог (вх.13041/15 від. 30.03.2015р.).
Третя особа-1 через канцелярію суду подав пояснення по справі (вх.12604/15 від. 25.03.2015р.).
Третя особа-2 через канцелярію суду подав пояснення по справі (вх.12603/15 від. 25.03.2015р.).
В судове засідання. Відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання повній мірі вимог ухвали суду з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15.04.15 на 10:20 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.
3. Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції (державному реєстратору) (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1) надати суду копії документів та (оригінали для огляду), реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Титан-Центр (код ЄДРПОУ:33252871, місцезнаходження юридичної особи: 79060, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 7, корпус В)
4. В порядку ст. 38 ГПК України уповноважити першого заступника військового прокурора Західного регіону України на одержання копії реєстраційної справи з державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Титан-Центр
5. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Відповідачу- 2: надати копії документів щодо реєстрації права власності.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 51409029, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/770/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: