УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2015 р. Справа № 906/1199/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко лідер"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"
про стягнення 138225,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суму збитків у розмірі 138255,84 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.09.2015р.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2015р. відкладено розгляд справи на 21.09.2015р.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.
21.09.2015р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 14.09.2015р. відповідачем сплачено на користь позивача збитки в сумі 138225,84 грн.
В підтвердження проведеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" оплати позивач надав довідку АТ "ОСОБА_1 МКБ" від 18.09.2015р.
Крім того, у відповідності до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просить суд вирішити питання щодо повернення з бюджету судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Так, предмет спору - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача ( укласти договір, повернути майно, стягнути кошти).
Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів.
Судом встановлено, що 14.09.2015 р., тобто після порушення судом провадження у справі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" перераховано позивачу 138225,84 грн., призначенням платежу: "відшкодування збитків згідно претензії № 659 від 14.05.2015 р.", що вказує на визнання позовних вимог відповідачем та на відсутність предмету спору у даній справі.
Відповідно до п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" збитків в сумі 138225,84 грн. суд припиняє на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатили за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин, судовий збір, сплачений позивачем до Державного бюджету платіжним дорученням № 993 від 20.07.2015 р. в сумі 2764,52 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко лідер" (02140, м. Київ, вул. Олександра Мишиги, код ЄДОПОУ 38745281) з Державного бюджету України 2764,52 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 993 від 20.07.2015р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (оригінал) (рек. з пов.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 51407871, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1199/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: