УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2015 р. Справа № 906/1199/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко лідер"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор"
про стягнення 138225,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суму збитків у розмірі 138255,84 грн.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.09.2015р.
Ухвалою господарського суду від 14.09.2015р. відкладено розгляд справи на 21.09.2015р.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.
21.09.2015р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 14.09.2015р. відповідачем сплачено на користь позивача збитки в сумі 138225,84 грн.
В підтвердження проведеної Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" оплати позивач надав довідку АТ "ОСОБА_1 МКБ" від 18.09.2015р.
Крім того, у відповідності до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач просить суд вирішити питання щодо повернення з бюджету судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню за п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Так, предмет спору - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача ( укласти договір, повернути майно, стягнути кошти).
Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення коштів.
Судом встановлено, що 14.09.2015 р., тобто після порушення судом провадження у справі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" перераховано позивачу 138225,84 грн., призначенням платежу: "відшкодування збитків згідно претензії № 659 від 14.05.2015 р.", що вказує на визнання позовних вимог відповідачем та на відсутність предмету спору у даній справі.
Відповідно до п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" збитків в сумі 138225,84 грн. суд припиняє на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Згідно п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатили за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин, судовий збір, сплачений позивачем до Державного бюджету платіжним дорученням № 993 від 20.07.2015 р. в сумі 2764,52 грн. підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко лідер" (02140, м. Київ, вул. Олександра Мишиги, код ЄДОПОУ 38745281) з Державного бюджету України 2764,52 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 993 від 20.07.2015р. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (оригінал) (рек. з пов.)
3- відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 51407871, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1199/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: