ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
16.12.2013р. Справа № 905/2366/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
Проектно будівельне підприємство „Азовінтекс,
м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Сантехмонтаж № 560, м. Краматорськ Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Алчевський
металургійний комбінат, м. Алчевськ
про розяснення рішення
Головуючий суддя О.В. Овсяннікова
Суддя Ю.В. Сич
Суддя Л.Д. Подколзіна
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сантехмонтаж № 560 звернулось з клопотанням про розяснення рішення від 12.08.2013 р.
У клопотанні відповідач просить суд зазначити перелік додаткових угод до договору (номер, дату), перелік актів виконаних робіт та використаних матеріалів (номера та дати), а також перелік накладних з номерами та датами за якими були отримані ним матеріальні цінності.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд розяснює рішення наступним чином.
Рішенням по справі позивачу було відмовлено у задоволенні позову на підставі того, що на день звернення з позовом його права не були порушені
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками судового процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом.
Зазначена норма не містить положення згідно з яким суддя (судді) мають перелічувати у вступній, описовій або мотивувальній частині рішення усі документи, наявні у матеріалах справи.
Головуючий суддя О.В. Овсяннікова
Суддя Ю.В. Сич
Суддя Л.Д. Подколзіна
Надруковано 3 прим:
1прим-стягувачу
1прим-боржнику
1прим-господасрькому суду Донецької області
Вик. ОСОБА_1
3819120
Судове рішення № 51406765, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2366/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: