справа № 2-6961/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Ткаченко Т.Д. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
25.09.2007 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 3377 грн. 23 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що підприємством надаються послуги з подачі води, прийому й очищенню стоків для будинку відповідачів, розташованого за адресою м. Краматорськ вул. Пракова 83/249. Однак відповідачі за надані послуги оплату вчасно не провадили, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку в сумі 3377 грн. 23 коп.3а період з січня 1998 року по серпень 2007 року. Просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час слухання повідомлені належним чином, але причину неявки не повідомили. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що підтверджується довідкою з місця проживання, випискою з особового рахунку.
Т.ч. відповідачі порушили вимоги ст. 68 ЖК України в якій зазначене, що наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Квартирна плата й плата за комунальні послуги в будинках державного й суспільного житлового фонду вносяться щомісяця в строки, установлені Радою Міністрів України.
Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення.
Як встановлено у судовому засіданні, у відповідачів утворилась заборгованість по особовому рахунку в сумі 3377 грн. 23 коп.3а період з січня 1998 року по серпень 2007 року, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму заборгованості.
Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України ст. 162, 160 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001980980 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, ЄДРПОУ 05524251):
заборгованість за водопостачання за період з січня 1998 року по липень 2007 року в сумі 3377 грн. 23 коп.,
· витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;
· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.
Рішення складене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі
Судове рішення № 5140658, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6961/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: