Постанова № 5140143, 15.01.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-365/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2008 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Чижиченко Д.В.

при секретаре Бухтияровой О.Н.

с участием прокурора Кургана Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Богдановка, Днепропетровской области, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего главным бухгалтером ООО «Молтехсервис», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины поступило в суд Октябрьского района г. Харькова 17 декабря 2007 г.

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи главным бухгалтером ООО «Харькоагропромшляхбуд» код 05454651, то есть занимая должность связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, являясь ответственным лицом за организацию бухгалтерского учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций ООО «Харькоагропромшляхбуд» совершил служебную халатность при следующих обстоятельствах: предприятие ООО «Харькоагропромшляхбуд» зарегистрировано 18 января 2002 г. за № 04058887Ю0020287 путем реорганизации Ассоциации «Харькоагропромшляхбуд» о чем Октябрьским районным Советом выдано свидетельство о государственной регистрации предприятия. 23 января 2002 г. ООО «Харькоагропромшляхбуд» внесено в единый государственный реестр предприятий и организаций Украины. 13 февраля 2002 г. предприятие ООО «Харькоагропромшляхбуд» взято на налоговый учет в ГНИ Октябрьского района г. Харькова за №4832 и зарегистрировано как плательщик единого налога, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, д. 123. Согласно устава, основным видом деятельности предприятия является: строительство дорог, оказание транспортных услуг, сдача в аренду помещений. В соответствии с требованиями п. 3 ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. №996-XIV, а также должностной инструкции главный бухгалтер предприятия ООО «Харькоагропромшляхбуд» ОСОБА_1 является ответственным лицом за организацию учета и обеспечение фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, сохранение обработанных документов, регистров и отчетности в течение установленного срока, «Осуществляет организацию бухгалтерского учета», производит точный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности, осуществляет правильное начисление и своевременное перечисление платежей в государственный бюджет. В ноябре 2003 г. общим собранием учредителей ООО «Харькоагропромшляхбуд» было принято решение о ликвидации предприятия, продажи части помещения предприятия - владельцам корпоративных прав дивидендов после продажи имущества. В четвертом квартале 2003 г. часть имеющегося у предприятия ООО «Харькоагропромшляхбуд» имущества была продана, а с полученной прибыли по реализации имущества, учредителям предприятия в декабре 2003 г. были выплачены дивиденды на общую сумму 338 010 гривен. В соответствии с п.11. 7.8.2. п. 7.8. ст. 7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №283/97 -ВР от 22.05.1997 г., эмитент корпоративных прав, приняв решение о выплате дивидендов своим акционерам, начисляет и вносит в бюджет авансовый взнос по выплаченным дивидендам по поставке на прибыль в размере 30%, без уменьшения суммы такой выплаты на сумму налогов. Авансовый взнос вноситься в бюджет до, либо вместе с выплатой дивидендов. Кроме того, в случае, если законодательством авансовый взнос с дивидендов является составной частью единого налога, то лицо - плательщик такого единого налога, то лицо-плательщик такого единого налога, обязан при выплате дивидендов начислить и уплатить авансовый взнос с выплаченных дивидендов в тот бюджет, в который зачисляется единый налог. При этом, если любая выплата плательщиком называется дивидендо, то какой платеж облагается в соответствии с п.11. 7.8.2 п. 7.8. ст. 7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №283/97- ВР 22.05.1997 г. независимо от того, является

ли плательщик налогов - плательщиком налога на прибыль или нет. таким образом, в соответствии с требованиями вышеуказанного закона, главный бухгалтер предприятия ООО «Харькоагропромшляхбуд» ОСОБА_1 в декабре 2003 г. обязан был начислить и уплатить вместе с единым налогом в местный бюджет, авансовый взнос по налогу на прибыль с выплаченных дивидендов в сумме 101 403 гривен. Однако, главный бухгалтер предприятия ООО «Харькоагропромшляхбуд» ОСОБА_1, имея достаточную квалификацию и опыт работы по специальности, рассчитывая на свой опыт работы, в нарушение п. 3 ст. 8, 7 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. №996-XIV, а также должностной инструкции, не организовал правильное ведение бухгалтерского и налогового учетов, не обеспечил проверку состояния бухгалтерского учета на предприятии ООО «Харькоагропромшляхбуд», в связи с чем ОСОБА_1. не был начислен авансовый взнос по налогу на прибыль на сумму выплаченных дивидендов, что привело к фактическому не поступлению в местный бюджет авансового взноса по налогу на прибыль по вылеченным дивидендам за 4 квартал 2003 г. в сумме 101 403 гривен. В результате противоправных действий ОСОБА_1., выразившихся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей, наступил существенный вред государственным интересам и тяжкие последствия в виде фактического не поступления в местный бюджет авансового взноса по налогу на прибыль за 4 квартал 2003 г. в сумме 101 403 гривны.

В судебном заседании 15.01.2008 г. подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. в связи с наличием у подсудимого на иждивении отца - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Кроме того, в обоснование своего ходатайства подсудимый предоставил суду оригиналы и копии документов: ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_2

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела и представленные документы считает, что ходатайство подсудимого о применении Закона Украины «Об амнистии» подлежит удовлетворению.

Согласно п. «г», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г. освобождаются от уголовной ответственности лица, совершившие преступления, наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы и имеющих одного либо двух родителей, которые достигли 70 летнего возраста.

Учитывая, что ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины совершил преступление средней тяжести за которое предусмотрено наказание от двух до пяти лет, которое совершил до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., имеет на иждивении отца - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и просит суд прекратить производство по делу вследствие акта амнистии, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить, вследствие акта амнистии, на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины.

Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 367 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии ( ст. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г.).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.