Ухвала суду № 51398331, 14.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/7153/2011

УХВАЛА

14 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Рапс-Ексім»до Ізмаїльської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Рапс-Ексім», в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000062301/0 від 04.02.2011р. про застосування та стягнення сум штрафних санкцій за порушення податкового законодавства до TOB "Рапс-Ексім" на підставі акту перевірки від 19.01.2011р. №0067/2301/33878754.

Також, у позовній заяві позивач посилаючись на ст..117 КАС України, просить суд прийняти ухвалу про зупинення дії податкового повідомлення –рішення №0000062301/0 від 04.02.2011р. та прийняти ухвалу щодо зобов'язання відповідача утриматися від вчинення певних дій, а саме: накладення арешту на рахунки позивача та накладення арешту на рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Рапс-Ексім»у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення та зобов’язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян