Ухвала суду № 51395638, 26.11.2012, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 1570/6320/2012

У Х В А Л А

26 листопада 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретарЧиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про поважність причин пропуску строку звернення до суду по адміністративній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до Інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларацій,

В С Т А Н О В И В:

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області в якому з урахуванням уточнень просить визнати дії Інспекції протиправними та скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р. №08111096315 та скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про визнання причини пропуску строку звернення до суду поважними, яке надійшло через канцелярію суду 23.11.2012р. мотивуючи це тим, що отримали копію декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р. №08111096315 тільки 07.03.2012р. під час розгляду цивільної справи в Приморському районном суді м.Одеси ,та декларацію про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904 отримали тільки в вересні 2012р.

Представник третьої особи заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позову оскаржуються дії Інспекції та просять скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р. №08111096315 та скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904.

Як вбачається з копії журналу судового засідання по справі №2/1522/10089/11від 30.08.2012р., які знаходяться в матеріалах справи, про реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904 позивач дізнався 30.08.2012р. після надання їх під час судового засідання представником ОСОБА_1 суду.

19.10.2012р. позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, тобто з дня коли позивач дізнався про наявність вказаної декларації не сплило півроку.

Суд вважає що, так як про реєстрацію декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р позивач дізнався тільки в серпні 2012 року та звернувся до суду з позовом 19.10.2012року, тобто в межах строку звернення до суду встановленого ст..99 КАС України, то суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин та він підлягає поновленню.

Щодо вимог про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р. №08111096315, то позивач її копію отримав 07.03.2012р. та звернувся до суду 19.10.2012р., тобто з пропуском шестимісячного строку, без поважних причин, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 99,100,165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду щодо вимог про визнання дій інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904 та скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації від 27.01.2012р. №14112014904 поважними.

Решту позовних вимог щодо визнання протиправними дій інспекції Державного архітектурного контролю в Одеській області щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р №08111096315 та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.12.2011р. №08111096315 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Ухвала про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя Іванов Е.А.