Постанова № 51395314, 01.02.2010, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2010
Номер справи
2а-1776/10/1070
Номер документу
51395314
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року 2а-1776/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі Варданян О.В.

за участю представників:

позивача ? не з`явився,

відповідача ? не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в Обухівському районі Київської областідо просубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 Григорівни стягнення податкового боргу у сумі 1 139 грн 27 коп., ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області (далі ? позивач) звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі ? відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 1 139 грн 27 коп.

30 жовтня 2009 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження у справі № 2а-10238/09/1070 було відкрито. У 2010 р. даній справі було присвоєно новий реєстраційний номер 2а-1776/10/1070.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 34 - 36).

З урахуванням зазначених обставин суд вважає, що розгляд даної справи можливий за відсутності сторін.

Суд у судовому засіданні, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, встановив наступне.

Відповідача зареєстровано як субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу 12 лютого 1998 р., про що видано відповідне свідоцтво (а.с. 7), взято на облік платника податків з 5 травня 1998 р. за № 2480, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 22 жовтня 2009 р. № 164/2480 (а.с. 8).

Відповідно до довідки позивача від 15 вересня 2009 р. № 1514/10/24-009 відповідач станом на 14 вересня 2009 р. має податковий борг зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) на загальну суму 1 139 грн 27 коп, в тому числі по податку з доходів фізичних осіб у сумі 449 грн 04 коп., по єдиному податку у сумі 680 грн 00 коп., та пеня у сумі 10 грн 23 коп. (а.с. 22).

Згідно з наявними у матеріалах справи документами зазначений податковий борг виник з наступних підстав.

Відповідачем було подано декларацію про доходи отримані з 1 січня по 30 червня 2008 р. (а.с. 10-11), на підставі якої було обчислено податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 487 грн 50 коп. На зазначений період передплата відповідача складала 38 грн 46 коп.

Відповідно до ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26 грудня 1992 р. № 13-92 податок може бути обчислено податковими органами на підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному році доход або про фактично одержані у звітному календарному році доходи та інших відомостей про доходи громадян, визначених у цьому розділі.

12 червня 2008 р. відповідачем було подано заяву про прав застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 13), на підставі якої відповідач з 1 липня 2008 р. став платником єдиного податку, що підтверджується копією корінця свідоцтва Серії Е 874976 (а.с. 13).

Відповідно до п. 2 Указу Предизента України «Про строщену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємства» від 28 червня 1999 р. № 746/99 (далі - Указ № 746/99) субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно з Рішенням Обухівської районної ради «Про встановлення ставик єдиного податку для суб`єктів малого підприєництва - фізичних осіб» від 9 лютого 2007 р., наявного у матеріалах справи (а.с. 14), ставка єдиного податку для суб`єктів малого підприємництва фізичних осіб, на обраний відповідачем вид діяльності у 2008 р. становила 200 грн 00 коп на місяць.

Згідно з заявою про право застосування спрощеної системи обліку та звітності, відповідачем самостійно обчислено податкове зобов`язання зі сплати єдиного податку за червень-листопад 2008 р. у загальній сумі 1 200 грн 00 коп.

Відповідно до вимог п. 5 Указу № 746/99 субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25 червня 1991 р. (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 1251-XII) платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21 грудня 2000 р. (далі Закон № 2181-III) податковий борг (недоїмка) податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму таку податкового зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 5.1 ст. 5 зазначеного Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

28 липня 2008 р. відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/1122 за узгодженими податковими зобов`язаннями у сумі 200 грн 00 коп. (а.с. 16)

Згідно з вимогами пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф.

Відповідно до вимог зазначеної норми відповідачу було визначені штріфні (фінансові) санкції у сумі 80 грн 00 коп.

31 березня 2009 р. позивачем було виставлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/448 у загальній сумі 1 139 грн 27 коп., з якої борг за основним платежем визначено у сумі 1049 грн 00 коп., штрафні (фінансові) санкції 80 грн 00 коп. (а.с. 16).

Згідно з п.п. 5.4.1 Закону № 2181-III узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визначаються сумою податкового боргу платників податків.

26 лютого 2009 р. відповідачу було вручено першу податкову вимогу від 28 липня 2008 р. № 1/1122 (а.с. 16).

У зв`язку з незнаходження відповідача за юридичною адресою та неможливістю вручення другої податкової вимоги від 31 березня 2009 р. № 2/448, позивачем було складено акт про розміщення податкових вимог на дошці податкових повідомлень від 1 червня 2009 р. № 49 (а.с. 17).

Вимогами п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III передбачено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги

вважається днем її вручення.

Наведене свідчить, що відповідач має податковий борг, який підлягає сплаті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг на користь Державної податкової інспекції у Обухівському районі Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул.. Каштанова, буд. 20, р/р 34122999600449, МФО 821018, код 24074109, Банк управління Держказначейства в Київській області по м. Києву) у сумі 1 139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн 27 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51395314 ?

Документ № 51395314 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51395314 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51395314 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51395314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51395314, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51395314, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51395314 відноситься до справи № 2а-1776/10/1070

Це рішення відноситься до справи № 2а-1776/10/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51395307
Наступний документ : 51395317