Ухвала суду № 51395278, 28.05.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 травня 2015 року 810/5282/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, ОСОБА_2,

відповідача головний державний інспектор інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ОСОБА_3, не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, головного державного інспектора інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, головного державного інспектора Інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ОСОБА_3 в якому просить: визнати протиправною проведену головним державним інспектором інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ОСОБА_3 на обєкті за адресою вул. Западинська, 15 у Подільському районі міста Києва, 3 вересня 2013 року позапланову перевірку виконання позивачем вимог припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 14.08.2013; визнати протиправним та скасувати припис від 03.09.2013; визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності №406/13 від 17.09.2013.Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

03.04.2014 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративної справи №826/14404/13-а задоволено та зупинено провадження у адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/14404/13-а, яка перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Судом встановлено, що судове рішення в адміністративній справі №826/14404/13-а набрало законної сили, а тому, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги те, що судове рішення в адміністративній справі №826/14404/13-а набрало законної сили, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/5282/13-а за позовом приватного акціонерного товариства "СІЛЬПО РІТЕЙЛ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, головного державного інспектора інспекційного відділу №1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.