КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розєднання позовних вимог
(вступна і резолютивна частини)
28 травня 2015 року 810/1552/15
Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:
головуючий суддя Басай О.В.,
суддя Панова Г.В.,
суддя Скрипка І.М.,
за участю секретаря судового засідання Короташ О.Б.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Державної фіскальної служби України ОСОБА_3,
представника відповідача Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національного університету державної податкової служби України не прибув,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів виконувача обовязків ректора Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства освіти і науки України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Національний університет державної податкової служби України та виконувач обовязків ректора Національного університету державної податкової служби України ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування наказів, а також зобовязання вчинити певні дії,
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про: 1) визнання протиправним та скасування наказу Державної фіскальної служби України від 30.12.2014 №2198-о про призначення ОСОБА_5 виконуючим обовязків ректора Національного університету державної податкової служби України; 2) визнання дій Державної фіскальної служби України, а саме видання наказів ДФС №316 від 20.11.2014, №336 від 27.11.2014 та №369 від 15.12.2014, щодо перенесення дати виборів ректора Національного університету державної податкової служби України, протиправними; 3) визнання протиправним та скасування наказу Міністерства освіти і науки України №194 від 20.02.2015 щодо оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Національного університету ДПС України після оформлення належним чином актів приймання-передачі відповідно до постанови КМУ від 21.09.1998 №1482 "Про передачу обєктів права державної власності"; 4) зобовязання Міністерства освіти і науки України в 7-денний строк з дня набрання рішення суду законної сили видати наказ про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади ректора Національного університету державної податкової служби України відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про вищу освіту", - розглядати в межах провадження адміністративної справи 810/1552/15.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про: 1) на підставі ч.9 ст.1 Закону України "Про очищення влади", визнати бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо виконання цього Закону стосовно ОСОБА_5 протиправною; 2) зобовязання Державної фіскальної служби України завершити передбачену Законом України "Про очищення влади" перевірку ОСОБА_5, а копію висновку про результати перевірки, із зазначенням факту щодо застосування до ОСОБА_5 заборон, зазначених у ч.3 ст.1 Закону, надіслати до Міністерства юстиції України для офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України. Усі матеріали перевірки додати до особової справи ОСОБА_5 - виділити і розглядати в окремому (самостійному) провадженні.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяБасай О.В.
СуддяПанова Г.В.
СуддяСкрипка І.М.
Судове рішення № 51395277, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1552/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: