Ухвала суду № 51395246, 12.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

12 березня 2015 року 810/6695/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача правонаступникамом у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У проваджені Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 адміністративну справу прийнято до провадження.

12.03.2015 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача правонаступникамом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" та постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", її реорганізовано в Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію реорганізовано шляхом перетворення у Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", якою Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Проте, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №311 від 06.08.2014 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", якою Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20246803 судом встановлено, що станом на 12.03.2015 у реєстрі значиться саме Бориспільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області.

Положеннями статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно замінити відповідача на його правонаступника Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області..

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Здійснити заміну відповідача в справі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на її правонаступника Бориспільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.