Ухвала суду № 51395245, 12.03.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 березня 2015 року 810/297/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправними податкові повідомлення-рішення від 28.08.2014 №0007592201, №0007572201 та №0007582201.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

05.03.2015 Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі з метою надання часу для підготовки і подання обґрунтованого письмового заперечення проти позову та подання доказів, що обґрунтовують правову позицію задоволено та зупинено провадження у адміністративній справі до отримання від Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області обґрунтованого письмового заперечення проти позову та доказів, що обґрунтовують правову позицію.

12.03.2015 в судовому засіданні представником відповідача подано обґрунтоване письмове заперечення проти позову та докази, що обґрунтовують правову позицію.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги те, що 12.03.2015 в судовому засіданні представником відповідача подано обґрунтоване письмове заперечення проти позову та докази, що обґрунтовують правову позицію, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною пятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі №810/297/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.