КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
03 червня 2014 року 810/3035/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, будівельне управління №8 публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні з позовом до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, будівельне управління №8 публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня 2014 року по квітень 2014 року на загальну суму 3573,52 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року судом відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Про дату, час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: факсограмами та звітами про надсилання (а.с. 24-29).
27 травня 2014 року представником позивача факсимільним повідомленням (факсом) через канцелярію суду було подано клопотання, в якому він просить суд здійснити розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 34-35).
29 травня 2014 року судове засідання було знято з розгляду у звязку з відсутністю вільного залу судового засідання обладнаного технічним засобом фіксування судового засідання «Камертон». У залі судового засідання №629, що закріплений за суддею Басаєм О.В. у четвер з 9 год. до 13 год., здійснювався судовий розгляд адміністративної справи № 810/3279/14 за позовом кандидата на посаду Васильківського міського голови ОСОБА_1 до Васильківської міської виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 37).
Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: телефонограмою, факсограмою, розпискою та звітами про надсилання (а.с. 43-45, 47-48).
В судове засідання призначене на 03 червня 2014 року сторони не зявились.
Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, клопотання представника позивача вважається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на це, суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Здійснити в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи №810/3035/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до публічного акціонерного товариства "Укргазбуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, будівельне управління №8 публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з березня 2014 року по квітень 2014 року на загальну суму 3573,52 грн.
Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Басай О.В.
Судове рішення № 51395213, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3035/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: