Вирок № 5139487, 21.12.2007, Тетіївський районний суд Київської області

№1-198/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Рабенко Н. І.

з участю прокурора: Защитинськоъ Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусія , жительки с Кашперівка , вул. . Лісна 7, Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, вдови, не військовозобов'язаної, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2007 року на межі свого городу в с Кашперівка, Тетіївського району, Київської області , незаконно придбала - нарвала 450 гр. рослин коноплі, які незаконно зберігаючи при собі принесла в своє домогосподарство, яке розташоване по вул. Лісна 7 , де зберігала для власних потреб без мети збуту до 03 листопада 2007 року, що згідно з висновком експерта № 3394 від 20. 11. 2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і підтримав ті покази, що давала на попередньому слідстві, пояснивши, що коноплю знайшла на межі свого городу і хотіла скормити козі, а не на продаж.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді і її дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 1 КК України , постільки вона скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудної ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі її вину обставини, суд враховує те, що вона раніше не судима, вину свою визнала, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що вона є пенсіонеркою.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе в умовах не зв'язаних з ізоляцією від суспільства з приміненням ст.. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст.. 309 ч. 1 КК України до 2 / двох / років позбавлення волі.

В силу ст.. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 / один / рік.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання .

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -хімічної експертизи 287 / двісті вісімдесят сім / гр. 65 коп. на користь . отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 35220100105021.

Речові докази : канабіс вагою 450 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.