Ухвала суду № 51392855, 18.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 вересня 2013 р.Справа №804/2278/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд 2005» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд 2005» про припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи виявлена необхідність витребувати від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням, задля встановлення та підтвердження підстави для припинення юридичної особи згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області Державної податкової служби витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно

Суддя В.С. Парненко