Ухвала суду № 51392793, 22.02.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/454/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5345 грн. 00 коп., застосованих до відповідача згідно з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010 року № НОМЕР_1.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із частиною другою статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вказані вимоги до позовної заяви не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

Позовна заява містить численні описки, які не дають змоги чітко ідентифікувати відповідача. Викладені у тексті позовної заяви обставини щодо місця знаходження відповідача, його ідентифікаційного коду, дати взяття на облік як платника податків та дати реєстрації відповідача як субєкта господарювання не відповідають долученим до позовної заяви доказам.

До позовної заяви не долучено витяг з акту перевірки № 2971/23-2/36181327 від 25.05.2010 року, на підставі якого було прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010 року № НОМЕР_1.

Крім того, до позовної заяви долучена довідка про заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях, яка не відповідає встановленим вимогам до такого виду документу. Зокрема, довідка не містить дати її складання та вихідного номера, не завірена печаткою податкового органу. У вказаній довідці відображена сума заборгованості 194946 грн. 65 коп., при цьому не зазначено, з чого складається така заборгованість, чи включає вона в себе заявлену до стягнення у цій справі суму, що позбавляє можливості чітко встановити, чи сплатив відповідач на час звернення до суду з цим позовом штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5345 грн. 00 коп., застосовані згідно з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.06.2010 року № НОМЕР_1.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк, достатній для усунення недоліків, - до 04.03.2011 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, разом з доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продвектор»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 березня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх