Провадження № 1-кс/742/162/13
Єдиний унікальний № 742/2209/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М.
за участю старшого прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 захисника-адвоката ОСОБА_2
посвідчення № 151 та ордер від 24 квітня 2013 року
при секретарі Харченко Л.О.
розглянув клопотанння слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєтрованому м. Прилуки, вїзд Квашинський № 3, кв.1, українцю, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, працюючому ТОВ Дружба Нова, раніше не судимому, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого прокурора Антоненко Ю.В., підозрюваного ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років та на систематичність його злочинної діяльності, може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше правопорушення чи перешкоди даному кримінальному провадженню іншим чином, у зв»язку з чим застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів може не в повній мірі запобігати даним ризикам.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує те, що підозрюваний ОСОБА_4, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, незаконно впливати на свідків, може зникнути з місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення, що є обставинами, які свідчать про існування ризиків передбачених статею 177 КПК України.
Разом з тим, злочин у вчиненні якого обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від шести до десяти років, суть якого зводиться до незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому повторно, що є обставинами, які свідчать про недостатність застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Про дані обставини свідчать відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4, додані до клопотання слідчим.
За таких обставин до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого злочину та майновий і сімейний стан підозрюваного, вважаю необхідним визначити розмір застави в розмірі 25000 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,178,182,183184,193,196, 197, 395 КПК України,
у х в а л и в :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області строком шістьдесят днів.
Строк дії ухвали обраховувати з часу затримання підозрюваного ОСОБА_4 з 24 квітня 2013 року і до 22 червня 2013 року.
Зобовязати слідчого, який виніс клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, повідомити родичам арештованого про взяття під варту.
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави в сумі 25000 (двадцяти пяти тисяч) грн., після внесення якої, звільнити підозрюваного з під варти під заставу.
Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігвіській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід застава.
Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, Прилуцького міжрайонного прокурора та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_4 зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_4 зобовязана розяснити її обовязки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обовязки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, також наслідки невиконання цих обовязків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, у разі внесення застави, наступні обовязки :
1) прибути до слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа паспорт громадянина України та закордонний паспорт ( у разі наявності ).
Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для організації виконання, а слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 та Прилуцькому міжрайонному прокурору для відома.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 з часу отримання ним копії ухвали.
Слідчий суддя Гумен В.М.
Судове рішення № 51392599, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2209/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: