Ухвала суду № 51392375, 31.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26830/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Овчаровій Я.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Савчука М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Савчука М.В. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Савчук М.В. за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва Дудко Є. звернувся до слідчого судді з клопотання про проведення обшуку житлового приміщення, яке фактично займає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22015101110000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2015 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є директором ТОВ «Одесем» (ЄДРПОУ 24926423), за попередньою змовою з невстановленими особами вчинили готування до збуту комплекту моніторингу мережі стільникового зв'язку - спеціального технічного засобу негласного отримання інформації (СТЗ).

Охоронне підприємство ТОВ «Одесем» (ЄДРПОУ 24926423) не має ліцензії на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення, торгівлі СТЗ.

Також, встановлено, що, відповідно до попередньої домовленості, громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинен знайти і передати ОСОБА_3 СТЗ - комплект моніторингу мережі стільникового зв'язку, який останній планує продати невстановленим особам на території України за грошову винагороду 187 тис. доларів США.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22015101110000126, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів та знарядь кримінального правопорушення, а саме: пристроїв, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, фінансово-господарської документації, що підтверджує факти пошуку та придбання СТЗ, в тому числі комплекту моніторингу мережі стільникового зв'язку, а також документації, що підтверджує перерахування грошових коштів за продаж СТЗ на рахунки ОСОБА_3, підконтрольного йому ТОВ «Одесем» (ЄДРПОУ 24926423), інших невстановлених осіб, причетних до протиправної схеми, дозвільної документації на здійснення господарської діяльності з розробки та виготовлення СТЗ, електронних носіїв інформації (комп'ютерна техніка, мобільні телефони, ноутбуки, флешки, диски і т.п.), записних книжок, нотатків, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину, грошових коштів, набутих злочинним шляхом.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що зазначені предмети та документи, які можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, можуть знаходитися в житловому приміщенні приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, яке фактично займає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4 з метою відшукання і вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, зокрема пристроїв, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Щодо іншої частини вимог клопотання, а саме, щодо відшукання та вилучення фінансово-господарської документації, що підтверджує факти пошуку та придбання СТЗ, в тому числі комплекту моніторингу мережі стільникового зв'язку, а також документації, що підтверджує перерахування грошових коштів за продаж СТЗ на рахунки ОСОБА_3, підконтрольного йому ТОВ «Одесем» (ЄДРПОУ 24926423), інших невстановлених осіб, причетних до протиправної схеми, дозвільної документації на здійснення господарської діяльності з розробки та виготовлення СТЗ, електронних носіїв інформації (комп'ютерна техніка, мобільні телефони, ноутбуки, флешки, диски і т.п.), записних книжок, нотатків, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину, грошових коштів, набутих злочинним шляхом то стороною кримінального провадження не доведено, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому у задоволені клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Савчука М.В. про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Савчуку М.В. дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, яке фактично займає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення пристроїв, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації

В решті вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Писанець В.А.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26830/15-к

Примірник 2 - наданий слідчому Савчуку М.В.

Слідчий суддя Писанець В.А.