Справа № 2-1446/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 червня 2009 року Орджонікідзевский районний суд м Харькова у складі:
головуючого– судді Зябрової О.Г.
при секретарі – Радченко О.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання у розмірі 400 грн. до досягнення їх дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10.07.1993 року. Від подружнього життя вони мають двох дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітнім сином і не має можливості працювати та отримувати кошти на утримання себе та дитини. Відповідач разом з ними не проживає та матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомив. За заявою позивачки, на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дав оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області актовий запис № 87 від 19.12.2007 року, ОСОБА_3 народився 03 грудня 2007 року, батьком дитини є ОСОБА_2. На даний час дитина проживає разом із матірью – ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює і має для цього матеріальну можливість.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно до досягнення дитиною віку 3-х років.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.5 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне мито”, суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 84 Семейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд , –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м. Харкова, працюючого в АК «Харківобленерго», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, кошти на її утримання у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно починаючи з 04.03.2009 року до досягнення дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення загальною сумою 250 грн. (двісті п»ятдесят) і перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р № 31216259700009, КБК: 22050000 з призначенням платежу – оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.Г.Зяброва
Судове рішення № 5139063, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1445/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: