Ухвала суду № 51388241, 10.11.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.11.2014

Справа № 501/1833/14-ц

2/501/883/14

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа виконавчий комітету Іллічівської міської ради) про виселення без надання іншого житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради та визнання недійсним ордеру на службову житлову площу (третя особа із самостійними вимогами - ОСОБА_7), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

У червні 2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою із самостійними вимогами до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свою заяву мотивує тим, що її рідна тітка - ОСОБА_8 померла 11.01.2014 року. Після її смерті залишилося нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1. Їй стало відомо, що рішенням Іллічівської міської ради Одеської області переведено в розряд службових вказану квартиру та передано ОСОБА_4

У звязку з цим представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою та просить суд визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем другої черги право власності в порядку спадкування за законом на спірну квартиру, визнати недійсним ордер від 28 березня 2014 року №01 серії ІГ, виданий виконавчим комітетом Іллічівської міської ради ОСОБА_4 та скасувати рішення Іллічівської міської ради №86 від 27.03.2014 року «Про переведення в розряд службових квартири АДРЕСА_1 та надання її ОСОБА_4О.».

31 жовтня 2014 року до суду звернулася представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 із заявою про вступ у справу у якості третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила суд задовольнити дану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення даної заяви.

Інші сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявилися.

Згідно п.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Заслухавши присутніх сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що предметом спору є квартира АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2.

Керуючись ст.34 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської областіОСОБА_9