Вирок № 5138819, 14.01.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.01.2008
Номер справи
1-356\2008
Номер документу
5138819
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-356\2008года ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2008 года Октябрьский районный суд года Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Чопко М.П.

адвоката - ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего супермаркет «Рост» продавец-контролер, женатого, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2., 18.09.2007 года примерно в 13-00 час, находясь в Леспарке, расположенного по ул. Социалистической в г. Харькове и имея умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица, приобрел четыре контурно-ячейковых, фольговой - полимерных упаковок лекарственного препарата «Трамадол», в количестве 40 капсул, по 10 капсул в каждой упаковке по цене 25 гривен за одну упаковку, которые, стал незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта, часть которых в количестве 10 капсул ОСОБА_2. сразу употребил сам, а часть незаконно хранящегося лекарственного препарата «Трамадол» в количестве 30 капсул он оставил при себе с целью сбыта. В этот же день в период времени с 13-00 час. по 14 -ЗОчас. ОСОБА_2. незаконно сбыл по 10 капсул «Трамадола» ОСОБА_4. по цене 30 гривен за одну упаковку и 10 капсул «Трамадола» ОСОБА_5. по цене 30 грн. за одну упаковку, а оставшиеся 10 капсул «Трамадола» стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

В тот же день 18.09.2007 года около 14-30 час. возле дома №121, расположенного по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_5., у которого при проведении наружного досмотра были обнаружены и изъяты 10 капсул медицинского препарата в блистере, которые согласно заключения химической экспертизы № 3532 от 30.11.2007 года содержат в своем составе лекарственное вещество трамадола гидрохлорида (действующее вещество) и являются лекарственным средством «трамадол», -ядовитым лекарственным средством весом 0,50 грамм, которое ОСОБА_5. незаконно приобрел у ОСОБА_2. с целью личного употребления.

Кроме того в этот же день 18.09.2007 года около 14-30 час. возле дома №121, расположенного по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4., у которого при проведении наружного досмотра были обнаружены и изъяты 10 капсул медицинского препарата в блистере, которые согласно заключения химической экспертизы № 3531 от 30.11.2007 года содержит в своем составе лекарственное вещество -трамадола гидрохлорид (действующее вещество) и является лекарственным средством «трамадол», - ядовитым лекарственным средством весом 0,50 грамм, которое ОСОБА_4. незаконно приобрел у ОСОБА_2. с целью личного употребления.

Так же 18.09.2007 года примерно в 15-05 час. возле клуба «Форт», расположенного по ул. Полтавский Шлях, 123 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2. у которого при проведении наружного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 грн. Купюрами по 10 гривен, которые он получил от ОСОБА_4. и ОСОБА_5. за проданный «Трамадол», а так же 10 капсул медицинского препарата в блистере, которые согласно заключения химической экспертизы № 3533 от 30.11.2007 года содержит в совеем составе лекарственное вещество - трамадола гидрохлорид (действующее

2

вещество) и является лекарственным средством «Трамадол», - ядовитым лекарственным средством весом 0,50 грамм, которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретение и хранение ядовитых веществ с целью сбыта, совершенного без специального на то разрешения, а так же сбыте ядовитых веществ вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив 18.09.2007 года около 10-00 часов утра в Леспарке, расположенного по ул. Социалистической в г. Харькове он приобрел у визуально знакомого парня, личных его данных не знает, четыре упаковки медицинского препарата «Трамадол» как для личного употребления, так и с целью его дальнейшего сбыта. ОСОБА_2. купил «трамадол» по цене 25 грн. за одну упаковку, а продавал по цене 30 грн.

После того, как ОСОБА_2. приобрел «трамадол», сразу употребил в парке 10 таблеток, после чего направился к себе домой. Возле дома к нему подошел ранее знакомый ОСОБА_4, которому он продал одну упаковку медицинского препарата «трамадол» за 30 грн. А затем так же продал ОСОБА_5. 10 таблеток медицинского препарата « трамадол» по цене 30 гривен.

После этого, ОСОБА_2. пошел к себе домой и взял денежные средства на оплату коммунальных услуг и направился в банк, который расположен по ул. Полтавский Шлях, 123 в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него денежные средства в суме 60 гривен, которые он получил от незаконного сбыта «Трамадола», а так же 10 таблеток «Трамадола» о чем составили протокол.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2., его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе проведения очных ставок между ОСОБА_6. и ОСОБА_2., между ОСОБА_7. и ОСОБА_2., между ОСОБА_5. и ОСОБА_2., между ОСОБА_4. и ОСОБА_2. последний подробно рассказал о совершенном им преступлении, показания которые подтвердил в судебном заседании. (л.д. 47-48; 51-52; 55-57; 60-62 )

Так же вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается протоколом изъятия от 18.09.2007 года у ОСОБА_5. лекарственного препарат «Трамадол» в количестве 10 капсул; протоколом изъятия от 18.09.2007 года у ОСОБА_4. лекарственного препарата «Трамадол» в количестве 10 капсул; протоколом изъятия от 18.09.2007 года у ОСОБА_2. денежных средств в суме 60 гривен купюрами по 10 грн. и лекарственного препарата «трамадол» в количестве 10 капсул. ( (л.д. 12, 21, 32)

Данные денежные средства в сумме 60 грн. и медицинский препарат «Трамадол» в количестве 30 капсул были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела, (л.д.76-78)

Согласно заключения химической экспертизы № 3531 от 30.11.2007 года, изъятые у ОСОБА_4. капсулы представленные на исследовании содержат в своем составе лекарственное вещество - трамадола гидрохлорид (действующее вещество) и являются лекарственным средством «Трамадол» - ядовитым лекарственным средством, весом действующего вещества в 10 капсулах составляет 0,50 грамма, (л.д.89-91)

Согласно химической экспертизы № 3533 от 30.11.2007 года, изъятые у ОСОБА_5,

капсулы представленные на исследовании содержат в своем составе лекарственное вещество

- трамадола гидрохлорид (действующее вещество) и являются лекарственным средством

«Трамадол» - ядовитым лекарственным средством, весом действующего вещества в 10

капсулах составляет 0,50 грамма. (л.д. 95-97)

Согласно заключения химической экспертизы № 3533 от 30.11.2007 года, изъятые у ОСОБА_2. капсулы представленные на исследовании содержат в своем составе лекарственное вещество - трамадола гидрохлорид (действующее вещество) и являются лекарственным средством «Трамадол» - ядовитым веществом, весом действующего вещества в 10 капсулах составляет 0,50 грамма. (л.д. 101-103)

3

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает, содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2. в совершении данного преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_2. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ с целью сбыта, совершенное без специального на то разрешения, а так же сбыт ядовитых веществ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2. суд признает, раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_2. на учете врача нарколога и психиатра не состоит, работает супермаркет «Рост» продавцом-контролером, ранее не судим, женат, на иждивении имеет малолетнюю дочь,

ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и нетрудоспособную супругу, по месту жительства

характеризуется положительно, согласно акта наркологической экспертизы № 2066 от

23.11.2007 года имеет психические и поведенческие расстройства здоровья в связи с

употреблением сильнодействующих анальгетиков, синдром зависимости, в принудительном

лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимого ОСОБА_2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000грн. (одной тысячи гривен).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство 3 блистера, в которых находится, после проведения химических исследований по 4 капсулы в каждом блистере лекарственный препарат «трамадол», находящиеся на хранении в Октябрьском РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 60 грн. купюрами по 10 гривен, находящиеся на хранении в УРЧ при ГУ МВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 гривен 24 копейки за проведение экспертизы, получатель НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя УДК в Харьковской области, р/р. 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5138819 ?

Документ № 5138819 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5138819 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5138819 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5138819, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5138819, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5138819 відноситься до справи № 1-356\2008

Це рішення відноситься до справи № 1-356\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5137031
Наступний документ : 5139956